三星、苹果，作为两家全球最顶级的科技公司，非但不惺惺相惜，反而经常拿起专利武器，大刀向对方头上砍去！而在这两个巨人的战斗中，此前一直都是苹果占优势，但本周五，苹果输了！

2014 年美国一家地方法院陪审团裁定, 三星公司侵犯苹果公司 iPhone 的滑动解锁、自动纠错和迅速连接功能这三项专利，因此判定其支付应该向苹果赔偿 1.196 亿美元。

此后，三星不服，并向美国专门审理专利诉讼的最高法院——美国联邦巡回上诉法院提起了上诉。

而“快速链接”专利是这场官司的焦点，它能够使设备识别触摸屏上的数据，例如电话号码，然后链接到该号码拨打电话。这项专利占据了三星赔偿金的近 9900 万美元。

周五，美国联邦巡回上诉法院的三名法官达成一致并判定，三星并未侵犯苹果的“快速链接”专利，另外两项涵盖 iPhone 滑动解锁和自动更正功能的苹果专利是无效的。无需支付 1.196 亿美元赔偿金。反而，法庭还认为苹果公司因侵犯三星的“记录和再生成数字图像和语音的设备”专利仍需支付 15.8 万美元的赔偿。

苹果发言人不予置评。三星发言人称，目前对该决定尚无评论。

从蜜月到决裂

在 2007 年左右，那时候三星和苹果两家公司合作紧密，可谓处在“蜜月期”。在 2007 年 iPhone 上市以前，苹果就意识到该公司需要找到一个芯片供应商为 iPhone 量身打造合适的芯片产品。最终，苹果与三星一拍即合，并加速成立了一个专门生产所谓“逻辑芯片”的业务部门，并在随后签订了芯片供应协议，使三星成为 iPhone 和 iPad 使用的所谓 A 系列芯片的独家供应商。

而后来之所以反目，是因为三星与 iPhone 太过相似。为了牵制三星，苹果在 2011 年 4 月正式起诉三星侵犯专利，随后三星积极还击，至此两家公司开启了漫长的专利大战。

三星与苹果这场漫长的专利大战，牵扯的面非常多，从手机的外形设计，到系统功能。而其中比较轰动的，就是去年，三星被判向苹果支付 5.48 亿美元的侵权赔偿费，但三星保留了追回这笔赔偿的权利。

斗归斗，但谁也离不开谁

虽然目前三星与苹果打得不可开交，但另一方面，他们谁也离不开谁。在一份台积电的研究笔记中，分析师发现 6s 系列搭载的 A9 处理器有 60%-70%都来自三星。一方面，若苹果拒绝采购三星芯片，将直接影响 iPhone 和 iPad 的生产；而另一方面，在手机市场趋于红海，三星手机销量不及预期，且公司 2015 年第四季度净利润同比下降 39%的背景下，三星若放弃苹果也将意味着失去更多的利润。